prhg.net
当前位置:首页>>关于韩寒被打假了吗?的资料>>

韩寒被打假了吗?

事件简介 1月15日,知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起微博轩然大波。[1] 编辑本段事件过程 开始 事件发展一波三折:16日凌晨,韩寒发表博文《小破文章一篇》回...

最后结果还不知道。 2012年1月15日,IT人士麦田发表博文《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》,质疑韩寒作品代笔。这是方韩大战的起点。韩寒发表博文《小破文章一篇》回应,表示绝无一字代笔,并悬赏2000万人民币寻找代笔人。随后范冰冰发微博支...

其实这事明眼人都清楚,本来就是查无实据的事情。但韩寒自己也解释不清。 为啥? 大叔也算是写作人,就如同今天我在这里回答问题,你也可以质疑大叔的回答不是原创的。而且,我也没办法向你证明,我是原创。 甚至我还可以同样质疑方舟子所有的作...

方舟子与韩寒的官司,说是“笔墨”官司也行,说是“打假”官司也可。说是“笔墨官司”似乎和谐些,所以我还是叫“笔墨官司”吧。 方舟子先生“打”韩寒的“假”,是从韩寒到底是个什么“语文水平”开始的,以此反证韩寒语文水平的低洼而不可能写出什么像样的作...

不可否认方以前打假的功劳,但是他现在针对韩寒完全是出于一种个人的泄愤,攻击韩寒的文章不是自己写的,他们的粉丝管这叫质疑。好吧,质疑你得拿出证据吧,他又偏偏证明不了什么拿不出一点点实实在在的证据,全靠自己主管臆想推测。而且方舟子...

D 试题分析:本题重点考查考生正确辨析病句的能力。病句类型主要有语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余,结构混乱、表意不明、不合逻辑等。病句辨析一般使用主干分析法和枝叶分析法,即从语法角度对句子成分进行分析找寻病因。分析可知,A.“原...

方舟子仍在继续,韩寒保持沉默不再做过多的解释和辩驳,现在差不多是方舟子在唱独角戏。所以还不能说谁赢了,而且这件事情也很难有结局,韩寒拿出再多证据方舟子都不承认,但方舟子也没有真凭实据证明韩寒有代笔,谁都赢不了。

这场质疑从一开始的全民辩论到现在方舟子团队的自说自话(他的质疑以及对待对方澄清的态度已经无赖到了极点,大家都知道跟他辩什么都没用),但方舟子还没有收手的打算。 在这里还要说说方舟子的质疑实质上就是玩文格,因为韩寒当年的老师、同学...

因为方舟子最近重点不在打假,而是在污染他人。 韩寒敢于揭露我国社会的阴暗面,他就质疑韩寒,从开始文笔到最后现在开始质疑他的身高,很无聊。 他质疑罗永浩...

4、这次事件升级并非因为韩寒(罗的好友)或者郭敬明(老罗认为他是剽窃犯),而是因为有人要求方把当年(05还是06年忘了)的“打假基金”公开,方先回应说没捐钱的人没...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.prhg.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com